Putusan Pengadilan Tiongkok atas Penipuan Penambangan Kripto Sewaan Sebesar $230.000
Pengadilan Menengah Rakyat Changsha di Provinsi Hunan, Tiongkok, baru-baru ini merilis serangkaian kasus tipikal yang melibatkan uji coba lingkungan dan sumber daya, dengan satu kasus menyangkut kripto “pertambangan” menarik perhatian yang signifikan.
Kasus ini menggarisbawahi implikasi hukum dan lingkungan dari aktivitas mata uang kripto dan berfungsi sebagai peringatan keras bagi mereka yang terlibat dalam proyek konsumsi energi tinggi yang melanggar ketertiban umum dan ethical yang baik.
Latar Belakang Kasus
Menurut laporansengketa tersebut bermula ketika penggugat, Luo, menandatangani tiga “Kontrak Layanan Pembelian Peralatan Server dan Sistem Perangkat Lunak” dengan sebuah perusahaan yang berpusat di Hunan pada tanggal 7 Mei, 8 Mei, dan 18 Mei 2021. Menurut kontrak tersebut, perusahaan tergugat akan menyediakan lima server kepada Luo untuk menambang kripto, yang mana Luo membayar general 1,65 juta yuan. Perusahaan tersebut juga menjamin bahwa pendapatan “penambangan kripto” yang dihasilkan tidak akan turun di bawah tingkat rata-rata di seluruh jaringan dan memastikan bahwa denda apa pun yang timbul akibat masalah teknis akan ditanggung oleh perusahaan.
Namun, setelah menerima pembayaran penuh, Fan, pemilik sebenarnya dari perusahaan tergugat, gagal mengirimkan peralatan server penambangan kripto dan sistem perangkat lunak yang dijanjikan, dan Luo juga tidak menerima pengembalian investasi yang telah dijanjikan. Akibatnya, Luo menggugat perusahaan tersebut, dengan tujuan untuk mengakhiri kontrak dan menuntut kompensasi atas kerugian yang diderita.
Putusan
Pengadilan Distrik Tianxin Kota Changsha memutuskan bahwa kontrak antara Luo dan terdakwa tidak sah karena melanggar ketertiban umum dan ethical yang baik. Ditemukan bahwa perusahaan terdakwa telah menghabiskan 60.000 yuan untuk menyewa lemari dari perusahaan pihak ketiga, tetapi belum memenuhi kewajiban utama kontrak.
Karena kedua belah pihak dianggap bersalah atas ketidakabsahan kontrak, pengadilan memutuskan bahwa masing-masing pihak harus menanggung kerugian sebesar 30.000 yuan. Perusahaan tergugat diperintahkan untuk mengembalikan 1,62 juta yuan kepada Luo, sementara pemilik perusahaan, Fan, bertanggung jawab secara tanggung renteng atas kewajiban pembayaran.
Klaim Luo lainnya ditolak. Karena tidak puas dengan putusan tersebut, terdakwa mengajukan banding ke Pengadilan Menengah Changsha, yang menguatkan putusan awal pada tingkat kedua.
Implikasi Hukum dan Lingkungan
Pengadilan Rakyat Menengah Changsha menekankan bahwa aktivitas “penambangan kripto” melibatkan penggunaan peralatan khusus untuk menghasilkan mata uang kripto melalui proses komputasi. Aktivitas ini memiliki dampak lingkungan yang signifikan karena konsumsi energinya yang tinggi dan dianggap mengancam kepentingan nasional di berbagai bidang seperti perlindungan lingkungan dan keamanan finansial.
Pada tanggal 15 September 2021, beberapa otoritas Tiongkok, termasuk Financial institution Rakyat Tiongkok, Komisi Urusan Dunia Maya Pusat, dan Mahkamah Agung Rakyat, mengeluarkan “Pemberitahuan tentang Pencegahan dan Penanganan Lebih Lanjut Risiko Spekulasi Perdagangan Kripto.” Pemberitahuan ini menyoroti bahwa investasi dalam mata uang digital dan derivatif terkait oleh badan hukum atau perorangan melanggar ketertiban umum dan ethical yang baik, sehingga tindakan hukum perdata terkait menjadi tidak sah. Pemberitahuan tersebut juga menetapkan bahwa kerugian yang timbul dari investasi tersebut harus ditanggung oleh investor itu sendiri.