Pakar Kripto Mengolok-olok Bitcoin sebagai 'Memecoin Utama', Sebaliknya Menyebut Dogecoin
Pendiri Cyber Capital dan Leader Funding Officer Justin Bons melalui X (sebelumnya Twitter) mengkritik Bitcoin, menjulukinya sebagai “memecoin terhebat.” Selain itu, ia berpendapat bahwa Dogecoin, yang sering dicemooh karena standing meme-nya, memiliki lebih banyak kegunaan. Dalam serangkaian postingannya, Bons menyatakan skeptisismenya terhadap standing Bitcoin sebagai “penyimpan nilai,” menekankan bahwa Bitcoin gagal memenuhi klaim ini.
Bitcoin vs. Dogecoin: Debat Dimulai!
“Dogecoin setidaknya jujur sebagai koin meme,” tulis Bons. Sementara itu, dia membandingkannya dengan Bitcoin, yang menurutnya “berpura-pura menjadi lebih dari yang sebenarnya.” Dia mengklaim bahwa “meme” yang sebenarnya ada di Bitcoin adalah perannya sebagai uang dan penyimpan nilai, yang menyiratkan bahwa BTC telah gagal memenuhi janji-janji ini.
Perdebatan dengan cepat meningkat ketika pengguna terlibat dengan pernyataan provokatif Bons dan salah satu pengguna berkomentar, “orang-orang seperti Anda akhirnya membeli begitu banyak di kemudian hari.” Menanggapi hal tersebut, Bons mengklarifikasi pendirian dan sejarah perdagangannya.
Dogecoin setidaknya jujur sebagai koin meme
Berbeda dengan BTC yang berpura-pura menjadi lebih dari yang sebenarnya
BTC sebenarnya adalah memecoin terhebat! DOGE bahkan memiliki lebih banyak kegunaan dibandingkan
Meme itu adalah uang & penyimpan nilai, sayang sekali BTC tidak dapat memenuhi janji-janji ini!
— Justin Bon (@Justin_Bons) 4 November 2024
Dia mengungkapkan bahwa dia pertama kali membeli Bitcoin pada tahun 2013, kemudian mengalihkan investasinya ke Ethereum pada tahun 2016 dan kemudian ke Solana pada tahun 2023. Menyoroti kemampuan adaptasinya dalam lanskap kripto yang berkembang pesat, Bons mencatat:
“Orang-orang seperti saya sangat dini dan tetap menjadi yang terdepan dengan terus-menerus mampu mengubah pikiran kita. Mereka yang tidak bisa memperbarui tesisnya, akhirnya tertinggal; terjebak dalam aliran sesat.”
Reaksi Pengguna Berlanjut
Pengguna lain mempertanyakan tingginya penghargaan Bons terhadap Dogecoin, menanyakan apakah DOGE memiliki potensi jangka panjang. Bons menjawab bahwa dia sebenarnya tidak “percaya sama sekali pada koin meme”. Hal ini menunjukkan bahwa jika Dogecoin memperoleh utilitas yang signifikan, maka Dogecoin tidak akan lagi menjadi koin meme – menurut pandangannya, sebuah “tangkapan ke-22”.
Oleh karena itu, dia memperkuat posisinya sebagai investor nilai, dengan menyatakan, “Inti dari postingan ini adalah untuk menunjukkan betapa buruknya BTC dengan membandingkannya dengan DOGE.” Percakapan berlanjut dengan pengguna menunjukkan keunggulan BTC, seperti likuiditas dan pasangan perdagangannya yang luas, yang memberikan nilai lebih dari Dogecoin.
Bons berpendapat bahwa likuiditas dan pasangan perdagangan saja tidak membenarkan nilai Bitcoin. “Memecoin juga dapat memiliki likuiditas yang dalam dan banyak pasangan perdagangan,” jawabnya. Bagi Bons, ketergantungan Bitcoin pada argumen “melingkar” tentang nilai dan kedalaman perdagangannya menunjukkan kurangnya utilitas substantif yang dianggap penting untuk nilai “sebenarnya”.
Kritik Bons menyoroti perdebatan yang lebih luas dalam komunitas mata uang kripto mengenai tujuan dan nilai aset virtual, terutama karena Bitcoin terus dianggap oleh sebagian orang sebagai “emas virtual.” Pernyataannya selaras dengan mereka yang mempertanyakan skalabilitas Bitcoin dan penerapannya di dunia nyata, membandingkannya dengan proyek seperti Ethereum atau Solana, yang menawarkan fungsionalitas keuangan terdesentralisasi (DeFi).
Baca Juga: Bernstein Memproyeksikan Bitcoin Mencapai $200,000 pada Akhir tahun 2025