Hester Peirce Buka Suara Terkait Klasifikasi NFT oleh SEC sebagai Sekuritas
Selama sidang pengawasan Komite Layanan Keuangan di Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), Komisaris Hester Peirce menyampaikan kekhawatirannya mengenai cara lembaga tersebut menangani aset virtual seperti token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT). Anggota Kongres William Timmons menanyai Peirce mengenai apakah karya seni fisik dianggap sebagai sekuritas, dan Peirce menjawab bahwa karya seni fisik tidak dianggap sebagai sekuritas.
Pendapat Hester Peirce tentang Klasifikasi NFT sebagai Sekuritas
Timmons kemudian menyuarakan kekhawatirannya tentang potensi tindakan SEC yang melampaui batas dalam penanganan NFT di kripto area. Ia menyatakan, “Saya khawatir ini hanyalah jalan yang sangat licin. Jika SEC mengambil posisi bahwa sebagian besar NFT dijual sebagai sekuritas, di mana hal ini akan berakhir?”
Selama sidang pengawasanPeirce mengakui validitas kekhawatirannya, dengan menanggapi:
“Anda dapat menemukan sesuatu yang membuat saya khawatir, yaitu kita tampaknya memperlakukan aset virtual secara berbeda dibandingkan aset fisik, dan menurut saya itu bermasalah.”
Pembahasan ini muncul setelah SEC menerbitkan Wells Understand kepada OpenSea, pasar NFT terkemuka, pada 28 Agustus 2024, atas dugaan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk NFT. Ini menandai salah satu tindakan penegakan hukum paling terkenal oleh lembaga tersebut dalam industri kripto.
Komisaris Mark T. Uyeda juga menyuarakan keberatannya tentang pendekatan SEC saat ini terhadap NFT, dengan mengatakan, “Tidak ada prinsip pembatasan berdasarkan apa yang mungkin Anda lihat dari tindakan penegakan Komisi. Saya memiliki keberatan yang kuat apakah itu konsisten dengan hukum.”
Peraturan SAB 121 Menjadi Sorotan
Selain pembahasan NFT, Peirce menghadapi pertanyaan dari Perwakilan AS Mike Flood tentang SAB 121, buletin akuntansi staf yang telah menimbulkan tantangan bagi kustodian kripto. Flood mempertanyakan keputusan lembaga tersebut untuk mengecualikan lembaga tertentu dari aturan SAB 121.
Dia bertanya, “Sinyal seperti apa yang dikirim ketika SEC memisahkan perusahaan-perusahaan particular person dari panduan akuntansi stafnya sendiri secara satu kali?” Peirce mengakui masalah tersebut, dengan menyatakan:
“Sebelumnya ada pertanyaan tentang mengapa hanya ada satu kustodian di sektor ETP, dan salah satu alasannya adalah karena SAB 121 kami yang mempersulit orang untuk menjadi kustodian di sektor ini.” Ia juga mencatat bahwa konsentrasi pasar merupakan risiko nyata yang berasal dari buletin akuntansi.
Ia menambahkan, “Akuntansi menimbulkan pertanyaan nyata tentang apakah ini melindungi investor atau tidak. Itulah sebabnya saya pikir kita perlu melakukan proses nyata untuk mencoba mencari tahu hal ini.”
Baca juga: Ketua SEC Gary Gensler Menghindari Debat Token vs. Sekuritas, McHenry Marah