CTO Ripple Melabeli Gugatan Terhadap Donald Trump sebagai Konyol
CTO Ripple David Schwartz melalui media sosial mengungkapkan pemikirannya tentang gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh Central Park 5 terhadap Donald Trump. Dalam postingannya di X, Schwartz menggambarkan gugatan pencemaran nama baik itu sebagai hal yang “konyol.”
Pendapat Ripple CTO tentang Gugatan Pencemaran Nama Baik Terhadap Donald Trump
Itu Riak CTO juga mempertanyakan kemungkinan pembuktian kelalaian atau kecerobohan dalam pernyataan Trump yang disampaikan pada debat presiden 10 September 2024 di Philadelphia. Gugatan yang diajukan oleh Yusef Salaam, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown, dan Korey Sensible menuduh Donald Trump membuat pernyataan palsu dan memfitnah mereka selama debat.
Para penggugat, yang sekarang dikenal sebagai Exonerated 5, dihukum secara tidak sah saat remaja atas serangkaian penyerangan di Central Park pada tahun 1989. Komentar Trump selama debat merujuk pada kasus tersebut, mengklaim bahwa kelima orang tersebut “mengaku bersalah atas penyerangan” meskipun mereka selalu melakukan penyerangan. mempertahankan ketidakbersalahan mereka selama persidangan dan penahanan mereka.
Schwartz menyoroti bahwa pernyataan Trump, meski secara faktual salah, akan sulit dibuktikan sebagai pencemaran nama baik. “Tidak ada cara untuk membuktikan kelalaian, apalagi kecerobohan. Dan pernyataannya, meskipun salah dalam banyak hal, semuanya benar secara substansial (bahwa tuduhan pencemaran nama baik itu benar) atau merupakan komentar yang adil,” tulis Schwartz dalam postingannya.
Gugatan ini konyol. Bahkan tidak ada cara untuk membuktikan kelalaian, apalagi kecerobohan. Dan pernyataannya, meskipun salah dalam banyak hal, semuanya benar secara substansial (karena fitnah itu benar) atau komentar yang adil. https://t.co/WHNv7TJjjB
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 21 Oktober 2024
Schwartz menunjukkan kesulitan yang akan dihadapi penggugat dalam membuktikan bahwa Trump bertindak dengan kecerobohan yang disengaja. Secara khusus, dia merujuk pada pernyataan Trump selama debat, di mana dia mengatakan kelima pria tersebut “mengaku bersalah atas penyerangan.”
CTO Ripple mengakui bahwa meskipun pernyataan tersebut secara faktual tidak akurat, akan sulit bagi penggugat untuk menunjukkan bahwa kesalahan ini dibuat dengan mengabaikan kebenaran. “Mereka harus membuktikan kesalahan ini diakibatkan oleh kecerobohan yang disengaja. Bagaimana bisa? Dan dugaannya benar, mereka memang mengatakan bahwa mereka melakukan penyerangan,” kata Schwartz.
Penghitung Umum Schwartz
Menanggapi pengguna yang mengomentari pengakuan yang dipaksakan di Central Park 5, Schwartz setuju bahwa individu tersebut telah dipaksa secara tidak sah oleh polisi. “Saya setuju 100%. Namun hal itu tidak mengubah apa pun dalam gugatan tersebut,” jawab CTO Ripple.
Meskipun demikian, pengguna tersebut berargumentasi bahwa komentar Trump sebelumnya, yang menyebut kelima orang tersebut sebagai “perampok dan pembunuh” sebelum mereka mendapatkan proses hukum yang semestinya, berpotensi dianggap mencemarkan nama baik. Namun, Schwartz menolak argumen ini, mempertanyakan alasan di balik klaim tersebut.
Dia menulis, “Tidak. Apa argumennya? Bahwa orang yang berakal sehat akan memahami perkataannya bahwa dia secara pribadi menyaksikan mereka membunuh seseorang?”
Gugatan yang diajukan ke Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur Pennsylvania juga menunjukkan ketidakakuratan faktual lainnya dalam pernyataan Trump. Pernyataan-pernyataan ini mencakup fakta bahwa tidak ada korban serangan di Central Park yang terbunuh, seperti yang disiratkan Trump dalam debat tersebut. Selain itu, kasus ini telah menarik banyak perhatian karena pentingnya sejarah kasus Central Park 5 dan keterlibatan Trump sebelumnya dalam masalah ini, sejak iklan surat kabar kontroversialnya pada tahun 1989.
Baca Juga: Pendirian Politik Elon Musk: Trump, Teknologi, dan Crypto Dipertaruhkan