Elon Musk dan Vitalik Buterin Dukung Regulasi AI

Miliarder teknologi Elon Musk dan salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin telah menunjukkan dukungan terhadap Undang-Undang 'regulasi AI' California selama lebih dari 20 tahun.

Dalam sebuah posting di platform media sosialnya X pada tanggal 27 Agustus, Musk dikatakan itu adalah “keputusan yang sulit” yang akan “membuat beberapa orang kesal,” tetapi menambahkan bahwa ia menganjurkan regulasi AI “sama seperti kita mengatur produk/teknologi apa pun yang berpotensi menimbulkan risiko bagi publik.” Selain Musk, Vitalik juga telah menyetujui keputusan tersebut.

Ini merupakan keputusan yang sulit dan akan membuat sebagian orang kesal, tetapi, dengan mempertimbangkan semua hal, saya pikir California mungkin harus meloloskan rancangan undang-undang keselamatan AI SB 1047.

Selama lebih dari 20 tahun, saya telah menjadi pendukung regulasi AI, sama seperti kita mengatur produk/teknologi apa pun yang berpotensi menimbulkan risiko…

—Elon Musk (@elonmusk) 26 Agustus 2024

Partai Demokrat telah mengusulkan “Protected and Safe Innovation for Frontier Synthetic Intelligence Fashions Act” (SB 1047) di California pada bulan Februari. SB 1047 akan mewajibkan Kecerdasan buatan pengembang untuk menjalankan protokol keselamatan guna mencegah jatuhnya korban massal atau serangan siber besar-besaran sembari menyediakan tombol “berhenti darurat” untuk fashion AI.

Banyak pihak di Silicon Valley yang menyatakan penolakan terhadap rancangan undang-undang baru tersebut.

Pemimpin gerakan 'e/acc' Giant Tech dan pendiri startup AI siluman Extropic, Guillaume Verdon, menyatakan bahwa AI bisa menjadi sangat kuat “[It] menciptakan preseden buruk di tingkat nasional dan akan membuka pintu bagi pertarungan hukum pemerintah terhadap perusahaan yang tidak menawarkan pintu belakang LLM pemerintah.”

Verdon juga membandingkan kebijakan tersebut dengan dinamika kebebasan berbicara dan desentralisasi, dengan mengatakan bahwa hal tersebut “seperti situasi Telegram tetapi untuk AI.”

Direktur Pusat Keamanan AI, Dan Hendrycks, bagaimanapun, telah menguraikan hal-hal sepele dalam Undang-Undang tersebut dan implikasinya saat ia menyampaikan bahwa jika organisasi tidak melatih fashion dengan komputasi senilai $100 juta, dan tidak menyempurnakan fashion ($100 juta+) dengan komputasi senilai $10 juta (atau menyewakan klaster komputasi yang sangat besar), maka undang-undang tersebut tidak berlaku bagi mereka.

Kau yang terbaik, Elon!

TLDR dari 1047:
1. Jika Anda tidak melatih fashion dengan komputasi senilai $100 juta, dan tidak menyempurnakan fashion ($100 juta+) dengan komputasi senilai $10 juta (atau menyewa klaster komputasi yang sangat besar), hukum ini tidak berlaku bagi Anda.

2. “Kerugian kritis” berarti kerugian sebesar $500 juta… foto.twitter.com/aDnU95XqBb

— Dan Hendrycks (@DanHendrycks) 26 Agustus 2024

Namun, RUU itu juga menghadapi tentangan dari tokoh-tokoh terkemuka termasuk Ketua DPR Emerita Nancy Pelosi, Zoe Lofgren, Perwakilan Silicon Valley Ro Khanna, Andreessen Horowitz dan Meta.

Baca juga: Aliansi Superintelijen Buatan meluncurkan token; alat migrasi mulai aktif