Penutupan ZKX picu kemarahan investor, Amber Team menanggapi
Penutupan mendadak ZKX, platform perdagangan derivatif sosial pada jaringan lapis-2 Starknet, memicu kemarahan para investor dan pembuat pasar.
Penutupan, diumumkan pada tanggal 30 Juli oleh pendiri Eduard Jubany Tur, menyebutkan kurangnya kelayakan ekonomi untuk proyek tersebut sebagai alasan utama. Namun, keputusan yang diambil secara tiba-tiba dan kurangnya komunikasi membuat banyak pemangku kepentingan terkejut.
Amber Team berbagi perspektif
Amber Team, pembuat pasar utama untuk ZKX (ZKX), telah menyatakan keterkejutannya atas penghentian aktivitas platform secara tiba-tiba. Baru-baru ini, perusahaan tersebut menyampaikan pandangannya kepada X, mengecam kurangnya komunikasi dari ZKX.
Dalam postingan X, perusahaan tersebut mengungkapkan bahwa mereka terlibat dalam memastikan likuiditas untuk acara pembuatan token ZKX pada tanggal 19 Juni. Untuk memfasilitasi hal ini, Amber Team menerima pinjaman sebesar 2 juta token ZKX, tanpa biaya tambahan.
Amber mengklaim bahwa meskipun kurangnya minat pembelian organik, pihaknya terus membeli token ZKX untuk menjaga likuiditas, bahkan saat harga turun.
Namun, pada tanggal 24 Juni, ZKX meminta pengembalian 1 juta token untuk mengurangi peredaran dan meningkatkan kepercayaan masyarakat. Amber Team mengatakan bahwa mereka mematuhinya, sehingga mengurangi pinjamannya menjadi 1 juta token.
Meskipun menghadapi berbagai tantangan, pada saat ZKX mengumumkan penutupannya, Amber telah mengumpulkan general 3 juta token ZKX setelah mengumpulkan tambahan 2 juta dari pasar terbuka dalam upaya untuk menyediakan likuiditas yang konsisten.
Dalam unggahannya, Amber Team menekankan pentingnya transparansi, dan menyadari bahwa kurangnya komunikasi dari ZKX selama keseluruhan proses menimbulkan preseden yang mengkhawatirkan bagi industri.
HashKey mengecam kurangnya transparansi
Investor lain juga menyuarakan sentimen yang mirip dengan Amber. Misalnya, Kunci Hash Capital mengkritik ZKX karena kegagalannya memberikan rincian keuangan dan rencana operasional yang transparan.
Perusahaan modal ventura itu juga memposting di X, menyesalkan terkikisnya kepercayaan dan keyakinan karena komunikasi ZKX yang tidak responsif dan kesalahan penanganan situasi oleh Tur.
Ye Su, investor lainnya, juga menyuarakan frustrasi atas kurangnya pemberitahuan sebelum penutupan, yang menyatakan bahwa tim ZKX menolak memberikan rincian keuangan atau pengeluaran.
Untuk menambah kegaduhan, penyelidik blockchain ternama ZachXBT juga mengungkapkan perasaannya tentang bencana ZKX, dengan mengatakan bahwa itu hanya tipuan belaka.
Meskipun mendapat reaksi keras, Henri, direktur hubungan pengembang di Starknet Basis, membela ZKX, berpendapat bahwa tim tersebut telah memberikan kontribusi signifikan terhadap ekosistem dan bahwa melabeli mereka sebagai penipu adalah tidak adil.
Henri berpendapat bahwa penutupan mendadak ZKX bermula dari pengambilan keputusan yang buruk dan bukan niat buruk seperti yang dituduhkan oleh ZachXBT.
Pendiri ZKX menawarkan klarifikasi
Menambah wacana, Tur membela posisinya dalam posting X yang terperinci terkait tuduhan tersebut.
Tur mengklarifikasi bahwa semua dana pengguna yang sebelumnya dipegang oleh proyek telah dikembalikan, dengan lebih dari 95% penarikan telah selesai.
Ia juga mengakui tim ZKX meremehkan biaya operasional, termasuk pemeliharaan blockchain lapis 3 dan biaya pembuatan pasar, yang secara signifikan melebihi pendapatan.
Tur merinci tekanan keuangan dan upaya untuk mempertahankan likuiditas, menyoroti bahwa pengumpulan dana kumulatif proyek sebesar $7,6 juta selama empat tahun tidak cukup untuk mempertahankan operasi.
Selain itu, pendiri ZKX menjelaskan tantangan yang dihadapi selama acara pembuatan token perusahaannya, termasuk permintaan yang rendah dan tekanan jual yang signifikan, yang menurutnya berkontribusi terhadap buruknya kinerja token.
Ia menekankan bahwa tim bertindak dengan itikad baik, berupaya menyeimbangkan kepentingan semua pemangku kepentingan dan mengeksplorasi alternatif untuk mempertahankan proyek.